Оранжевая революция (укр. Помаранчева революція) — кампания протестов, митингов, пикетов, забастовок и иных акций гражданского неповиновения на Украине, организованная и проведённая сторонниками Виктора Ющенко, основного кандидата от оппозиции на президентских выборах в ноябре-декабре 2004 года, и противниками его основного конкурента Виктора Януковича.
Началом Оранжевой революции считают акцию протеста после объявления Центральной избирательной комиссией (ЦИК) предварительных результатов, согласно которым победил его соперник от власти — Виктор Янукович. Впоследствии Верховный суд Украины констатировал факты нарушений в процедуре голосования и подсчёта голосов избирателей, отменил постановление ЦИК о результатах выборов и обязал её снова провести повторный тур голосования. Протестующим удалось вынудить власти Украины дождаться решения Верховного суда и на его основании повторно провести повторный тур голосования на президентских выборах. В результате повторного голосования победу одержал Виктор Ющенко.
Основной базой объединённой оппозиции стали западные и центральные области Украины, в то время как В.Ф.Януковича поддержали преимущественно восточные и южные регионы страны. Общественное мнение западных стран находилось на стороне украинской оппозиции. Ряд государственных деятелей стран Европы выступал в качестве посредников между противоборствующими силами.
Смена правительства Украины, произошедшая в результате Оранжевой революции, и связанная с этим радикальная переориентация внутреннего и внешнеполитического курса страны (подробнее см. Внешняя политика Украины) дали повод многим наблюдателям говорить о череде «цветных» революций, начавшейся со смены власти в Сербии и продолжившейся в Грузии и на Украине, пытаться найти аналогии между ними и определить те государства, в которых возможно повторение «цветных» революций. Со своей стороны, власти стран, которые назывались в качестве потенциальных объектов применения «революционного опыта», предприняли определённые контрмеры для недопущения этого.
Как начиналась Оранжевая революция?
Оранжевая революция началась 22 ноября 2004, когда стало ясно, что старый режим украл эти выборы. Что более всего задело западные правительства и ОБСЕ, заставив их отказаться признать результаты второго тура выборов, что, вероятно и послужило начальным импульсом к выходу людей на Майдан, это очевидные и масштабные нарушения в Донецке. Один русский в Донецке, который был наблюдателем от европейской организации, был потрясен не самими фактами нарушений, а тем, что они совершались открыто и нагло. Эта наглость некомпетентности окончательно приговорила режим к крушению.
Но для того, чтобы это произошло, необходимо постоянное давление общества. Становой хребет революции - «Пора», студенческое движение, которое было удивительно хорошо организовано и несомненно извлекло пользу из общения с сербскими и грузинскими коллегами, а также и американскими организациями. Поддержка палаточного городка стоила денег, и порядочных денег, но, скорее всего, это были ресурсы людей из окружения Ющенко, которые потом сформировали ядро его правительства, а не деньги вездесущего «дяди Сэма». В Украине циркулировало много денег, и отнюдь не все из них были деньгами олигархов, сторонников Януковича.
Можно спорить о том, сколько точно людей вышло на улицы, но достаточно одного взгляда на Майдан, чтобы вспомнить Берлин, Прагу и Бухарест в 1989, или Белград в 2000, или Тбилиси в 2002. Как говорят у меня на родине, «эта картина стоит тысячи слов».
«Точка кипения» была достигнута, точка, в которой выгоды людей, собравшихся для коллективного действия, перевешивали издержки. Никто не мог это предвидеть. Никто не ожидал, что в Украине это случится. Все семинары по изучению Украины, в которых я участвовал за последние годы, включая семинар за месяц до выборов, говорили одно: гражданское общество в стране слишком слабое, чтобы противостоять режиму. Прага 1989 – в Киеве? О нет, даже в самых смелых мечтах! И все же это случилось. Во-первых, и, прежде всего, революция была откровением: украинское общество глубоко изменилось со времен обретения независимости.
Как писал йельский политолог Кейт Дарден в книге «Государство-шантажист»: старый режим, по сути, низвел государственные институты (безопасности, фискальные, региональные, образовательные) до роли «дойных коров» для одного-единственного лидера и его камарильи.
В этом смысле история «Нашей Украины» - это история чиновников, которые служили Кучме и были отстранены им от власти, либо разочаровались в нем – это Ющенко и Тимошенко. С другой стороны, Оранжевая революция является историей части властной элиты, которая откололась от режима Кучмы, отказав ему в поддержке, но сохранив свою власть – прежде всего, это Владимир Литвин.
Под давлением демонстрантов на улице, волна таких отказов росла, как снежный ком. Ректоры университетов бросали вызов режиму, посылая своих студентов на демонстрации. Местные советы отказывались принять итоги выборов. Сообщали об этом и дипломаты. Медиа-магнаты теряли контроль за своими масс-медиа. Спустя неделю отказались применять силу СБУ, армия и внутренние войска. Спустя две недели режим знал, что он больше не может рассчитывать на свою службу безопасности. Решение Верховного Суда о проведении третьего тура выборов стало последней соломинкой, «сломавшей шею верблюду» - президенту Кучме.
Чем была Оранжевая революция?
Это не была традиционная политическая борьба правых и левых, это не было радостное принятие нео-либеральной экономической модели, или американских геостратегических интересов, но скорее взрыв возмущения систематическим злоупотреблением властью, притворным и неискренним курсом евроинтеграции на фоне постоянного регресса в показателях цивилизованности Украины. Оранжевая революция была процессом создания гражданского общества «в реальном времени», прямо на наших глазах, когда впервые в украинской истории организованное общество действовало как противовес государству. Эти две недели мощных демонстраций (с 22 ноября по 3 декабря, дня решения Суда) нельзя было придумать и спланировать.
ДИАЛОГ.ua
Википедия